Je veux parler du mariage pour tous…. Sans aller jusqu’à parler de l’adoption et de la PMA, qui soulèvent d’autres questionnements.
Mes oreilles sont épuisées et mes trajets en voiture fort em…. par ce que j’entends !
Qu’il y ait des discussions et débats, c’est sans doute sain dans une démocratie.
Mais là, ça peut plus durer ! Vivement que la loi soit votée ! En espérant tout particulièrement qu’elle le soit.
Que certaines personnes soient contre est une chose. Mais je ne vais pas faire preuve de tolérance….
Quand vous pensez, ne serait-ce que ça ; que le débat sur les droits civiques des homosexuels a été porté par Harvey Milk à San Francisco dans les années 1975… !!!!! C’est-à-dire, il y a bientôt 40 (QUA-RAN-TE) ans ! Ca fait bien rigoler quand même.
J’ai l’impression depuis des jours voire des mois qu’une bonne partie des avis contre le mariage pour tous vient de gens arriérés, stupides, arc-boutés sur des principes d’un autre âge, qui ont à souhait de donner un avis fort négatif sur un sujet qui au final ne va absolument pas les concerner, qui pensent que leur condition d’hétéros (et fertiles quand il s’agit d’autres débats) les mets au-dessus des autres, qui sortent des balivernes aussi énormes que la sardine qui a bouché le port de Marseille (je parle même pas des raccourcis avec la polygamie, pédophilie…)… Des gens qui me donnent l’impression d’être frustrés, haineux, dépassés mais alors complètement dépassés par la réalité de la société dans laquelle ils vivent.
Et je ne vous parle pas non plus de l’image de la femme donnée par certaines, comme les Christine Boutin and Co, quand il est alors question de la parentalité… (style la bonne génisse (hyperfertile sinon ça marche pas), au foyer, seule légitime à élever convenablement sa progéniture, …) C’est orripilant.
Quant aux religions, elles n’ont pas d’avis à donner sur le mariage civil ! Comme la société civile ne vient pas mettre le nez dans leurs affaires… Je rigole encore du sketch hallucinant qu’a été l’annulation du mariage religieux d’un copain. Quand je pense qu’il a du recruter des proches qui ont du être auditionnés par des religieux de leur localité. Religieux qui pour certains n’ont eu de cesse de questionner les proches sur la consommation (ou non) du mariage, autrement dit savoir si monsieur avait ou pas pénétré madame lors de la nuit de Noces (caliente) (vous imaginez qu’on avait tous pensé à dormir sous leur pieu ou mettre une webcam dans leur chambre histoire de se rincer l’œil)… Y’en a qui a même un qui a été jusqu’à demander (car ce couple battait de l’aile depuis bien longtemps) si ça arrivait ou non au copain de forcer sa nana à avoir des relations sexuelles dans les moments de froid… !!! En entendant tout ça, j’ai très honnêtement cru que j’avais été expédiée au Moyen Age… Tout cela ayant fini compilé dans un rapport qui est allé jusqu’aux plus hautes instances du Vatican (siouplé !).
Vraiment vraiment hâte que tout cela s’apaise. Marre d’écouter le fiel distillé par des gens aux propos parfois nauséabonds. Que la loi soit votée, que les homos qui le souhaitent se marient, fassent des belles fêtes et que tous les aigris de service, enfin pour les moins stupides, se rendent vite compte que ça n’aura juste que donner qu’un droit à des gens qui n’en avaient pas et que j’estime leur revient tout légitiment.
Pour l’adoption et la PMA, c’est une autre histoire et ça vole encore plus bas !
/fdata%2F5000873%2Favatar-blog-1265528068-tmpphpBchFaF.jpg){kind=avatar}
